Derinliği olan ve spesifik bir konu anlatmak ve anlamak.Bunu ikiye ayırıp işlemek gerek öncelikle;Birinci başlık anlatabilmek.İkincisi ise anlatılanı kavrayabilmek .Anlatıcı konuya hakim olmanın yanında bunu anlattığı kişilerin etkin anlamasını sağlayabilecek tekniğe de sahip olmalı çünkü sizin ne kadar anlattığınz değil anlatığınızdan izleyicilerin ne kadar faydalanabildiği önemlidir ve değerlendirmede ölçme kriteridir.İkinci başlıktan devam edersek de;tüm katılımcılar aynı sunuyu takip eder ancak faydalanma düzeyleri farklı olacaktır, sunucu en iyi eğitmen ve en etkn teknikleri kullansa da doğal olarak algı seviyelerinin farklılılığından her izleyici aynı sunuya bakar ancak aynı göremez.Okuma yazması olmayan bir insanın bir işyerinin tabelasındaki ibarelerden değilde vitrinde gördüğü nesnelerden hareket etmesi misalinde bakmak durumu söz konusu iken bu kişi eğer okur yazar da olsaydı o tabelada işyerinin iş kolunu ve ticaret ünvanını da okuyacak tam bir fikir sahibi olarak hareket edecek bu durumda ise sadece bakmak değil görmek sonucu da çıkabilecekti.Bahsedilen kapasitenin bir kısmı bununla ilgili iken birazda yapısal nedenlere dayalıdır yani kişi birinci türevi hesaplamayı becerememişse sizin dördüncü türev anlatma çabanız boşa gidecektir.Yalnızca çok istemeklede tek başına mümküni olmayabilir bir çok kişi iyi bir sporcu olmayı ister çok da ister çok da antrenman yapabilir ancak istediği gibi bir sporcu olamayabilir işte yapısal dedğim durum;Yüce Yaradan doğuştan vermişse kabiliyeti ve yeteneği üstüne uygun bir zemin bulur elinin emeğini de verise o zaman uygun kapasiteyi yakalar..
